Fabians Blog

Hier ein Video über eine 24jährige, die in eine Familie geboren worden ist, welche der “Westboro paptist church” angehört. Diese Evangelisch-Extremistische Kirche des Hasses hetzt gegen alle, die ihre Religion nicht teilen und gegen Homosexuelle im besonderen. Die Kinder der Familie erhalten schon von klein an eine Gehirnwäsche. Bei Youtube gibt es eine längere Doku über diese Spinner, denen man eigentlich das Sorgerecht enziehen sollte. Noch besser, Leute mit Wahnvorstellungen, die unter Umständen andere gefährden, sollte man sowieso in eine geschlossene Anstalt einweisen und ruhig stellen.

Nun, die 24jährige hier hat die Kirche in Frage gestellt und wurde somit aus der Kirche ausgeschlossen — und der Familie. Sie wurde vor die Türe gesetzt und die Familie will jetzt nichts mehr mit ihr zu tun haben. Ist vielleicht auch für sie besser so.

Hier ein absolut sehenswerter Beitrag in der ZDF Mediathek über Zwangsheirat.

Einfach schrecklick, diese verblödeten, primitiven, dummen, Wüstenvölker. Viel mehr kann man dazu nicht sagen.

Enthält auch noch ein paar Argumente für das Burka-Verbot.

Hier das Video des Ziischtigsclubs der aktuellen Woche.

Im Prinzip kann man ja sagen, jeder darf sich lächerlich machen wie er will (Burkaträgerinnen, Nonnen, etc.). Aber er soll sich dann nicht darüber beschweren, wenn sich jemand über ihn lustig macht.

Die Burkaträgerin im Video sagt:

Für mich war von Anfang an klar, dass ich den Islam in all seinen Facetten umsetzen will. Dazu gehört auch die Verschleierung meines Gesichtes. Für mich bedeutet dies Freiheit. Ich kann mich dem Wettkampf mit Schminke und Accessoires entziehen und ganz mich selber sein.

Ziemlich umständliche Weise zu sagen, dass man sich so hässlich fühlt, dass man sein Aussehen besser niemandem anderen zumuten will.

Trotzdem würde ich ein Burkaverbot befürworten. Es ist Bestandteil unserer Kultur, dass man sein Gegenüber sieht. Bei der Kommunikation macht der nonverbale Anteil etwa 80% aus. Dies gehört bei uns dazu und es soll ein Recht sein, den anderen zu sehen. Wenn man in diesem Video sieht, dass eine Schweizern eine Burka trägt und verteidigt, werden auch jegliche Vorwürfe des Rassismus bezüglich des Burka-Verbots ad absurdum geführt. Es geht schlich um die Bekämpfung eines lächerlichen Brauches, der Symbol einer gefährlichen Bewegung ist. Wenn der Staat hilft, religiösen Wahn einzudämmen, soll dies nur Recht sein.

Richard Dawkings hat aufgetragen, dieses Video zu sharen. Dem komme ich natürlich gerne und sofort nach.

Via Feuerbringer.

Ich bin ja kein Freund von Religionen, egal welcher Art. Den Christen  muss man aber lassen, dass sie richtig geile Drum and Bass Partys machen können.

Die sind zwar alle schon älter, aber wirklich genial. Bei Youtube gibt es noch viele weitere.

Religionen und Urban Legends haben vieles gemeinsam. Unter “Urban Legend” versteht mal moderne Legenden. Erfunde Geschichten, die sich durch Hörensagen weiterverbreiten und die von vielen als Tatsache angesehen werden. Doch wenden wir uns zuerst den Religionen zu.

Warum ist ein Mensch religiös? Die Ursache liegt wohl in den meisten Fällen darin, dass die meisten schon als Kinder indoktriniert worden sind. Kinder können noch nicht kritisch hinterfragen. Sie sind darauf angewiesen, zu glauben, was ihnen die Erwachsenen erzählen. Wenn dem Kind noch und noch stets von einem Gott (oder anderem) erzählt wird, verinnerlicht es diese Aussagen so stark, dass es auch als Erwachsener nur noch schwer möglich ist, diese kritisch zu hinterfragen. Es ist so sehr Bestandteil davon, was er zu wissen glaubt, dass es aus seiner Sicht absurd erscheint, dass die Information nicht zutrifft. Dass sich Religion dadurch weiter verbreitet ist offensichtlich. Deswegen ist in islamischen Ländern der Hauptteil der Bevölkerung muslimisch und in christlichen Ländern sind die meisten Einwohner Christen. Nur selten entscheidet sich eine Person in einem islamischen Land dazu, Christ zu werden und umgekehrt.

Dass Kinder auf diese Art von ihren Eltern missbraucht werden — auch wenn nicht in böser Absicht — ist schlimm, umso schlimmer ist, dass dies auch noch vom Staat gedultet wird. Die Krichen fördern dies natürlich breitwillig, z.B. mit Sonntagsschule. Es gibt kein christliches Kind, es gibt kein muslimisches Kind, es gibt nur Kinder eines Christen oder Kinder eines Muslims. Kinder sind viel zu jung, um sich dafür zu entscheiden — ihre Eltern entscheiden das für sie und die Kinder haben keine Möglichkeit, sich zu wehren.

Und hier möchte ich den Übergang zu den Urban Legends machen. Wie Religion gibt es Urban Legends, die von den Eltern den Kindern gelehrt werden, so wie auch Religion weiter vermittelt wird. Und auch hier akzeptieren die Kinder die Urban Legend, ohne sie zu hinterfragen und geben ihr Pseudo-Wissen dann wiederum an ihre eigenen Kinder weiter. Ich spreche hier nicht vom Christkind oder vom Osterhasen. Diese Geschichten glauben die Kinder zwar auch, aber sie werden früh genug darüber aufgeklärt, dass sie nicht stimmen. Bei anderen Urban Legend ist es wie bei den Religionen nicht der Fall. Wovon spreche ich?

Haben nicht die meisten schon mal den Spruch gehört, oder sogar schon selbst gesagt, “Zieh dich warm an, sonst erkältest du dich!” oder “Geh nicht mit nassen Haaren nach draussen, sonst erkältest du dich!”. Dies ist wohl die hartnäckigste und prominenteste Urban Legend. Kälte hat nichts mit einer Erkältung zu tun. Nichts, nada, niente. Falls du, werter Leser, das jetzt nicht glauben kannst, oder eine Welt zusammenbricht aufgrund der Erkenntnis, dass du solange einer falschen Wahrheit aufgesessen bist, bestätigt sich genau das, was ich oben schrieb. Man hat die Dinge so sehr verinnerlicht, dass man keine andere Wahrheit für sich akzeptieren kann. Bei Religion ist es das selbe. Der Unterschied ist aber, dass ich mit wissenschaftlichen Tatsachen meine Behauptung belegen kann, was bei Religonen schwieriger ist. Wenn ich jemanden mit der Tatsache konfrontiere, dass es keinen Gott gibt, wird er es wohl nicht so leicht akzeptieren. Bei der Erkältung ist es einfacher. Schon das Wort ist irreführend. Der korrekte Bezeichnung ist “Grippaler Infekt“. Ein grippaler Infekt wird durch Viren verursacht, wie z.B. auch die Grippe. Und wie die Grippe wird sie durch Tröppfcheninfektion übertragen. Wo keine Viren, da keine Erkältung. Man könnte nackt mit nassen Haaren im Winter durch die Stadt rennen. Man würde vielleicht erfrieren oder verhaftet werden. Aber erkälten würde man sich nicht, sofern man sich nicht irgendwo ansteckt. Dass es in den kälteren Jahreszeiten mehr Fälle gibt als im Sommer, liegt daran, dass die Menschen mehr Zeit in geschlossenen Räumen verbringen und auch enger zusammenrücken. Dadurch infiziert  man sich eher bei jemandem.

Aus eigener Erfahrung kann ich von einer anderen Urban Legen berichten, die mir seit ich ein kleines Kind war immer erzählt wurde und ich als Tatsache akzeptierte. Erst viele Jahre später wurde mein Weltbild erschüttert, als ich erfuhr, dass sie nicht zutrifft. Und zwar wurde mir als Kind immer gesagt, bei Nasenbluten müsse man den Kopf nach hinten beugen. Logisch, damit das Blut nicht rausläuft. Ich hätte dies nie in Frage gestellt, für mich war das eine weiterverbreitete Tatsache. Als dann mal jemand die Frage stellte, ob man den Kopf nach hinten oder vorne beugen soll, musste ich mir an den selbigen fassen. Was für eine Frage! Natürlich nach Hinten! Wie kann man auch nur so etwas fragen? Ja, aber darauf erfuhr ich, dass mein “Wissen”, welches ich jahrelang als Tatsache akzeptierte, falsch ist. Bei Nasenbluten sollte man unbedingt den Kopf nach vorne beugen und die Nasenflügel zudrücken. Somit gerinnt das Blut schneller und man verhindert, dass Blut in den Magen gelangt.

Hier eine kurze Diskussion zu obigem Thema.

Und Teil 2:

Es scheint, als wäre der Professor der einzige im ganzen Studio mit Verstand. Das Publikum applaudiert bei jeder dämlichen Bemerkung. Und die gute Frau, die daran glaubt, dass Jesus übers Wasser lief und Wasser in Wein verwandelt hat, glaubt siche auch an sprechende Schlange.

Es ist schon lächerlich, dass solche Geschehnisse, wie sie hier gezeigt werden, gleich als Wunder gelten. Einzelereignisse sind nie repräsentativ. Der Professor sagt korrekt, dass bisher noch nie ein solches “Wunder” passiert ist, das man nicht erklären könne. Gäbe es Wunder, müsste auch mal ab und zu jemandem, der die Beine oder Arme verloren hat, diese wieder nachwachsen. Oder auch nur ein Finger, bei jemandem, der die Finger verloren hat. Aber solche “Wunder” sind noch nie geschehen, da sie biologisch nicht möglich sind. Die in dem Video geschilderten “Wunder” sind alle biologisch erklärbar, dafür braucht es keine übernatürliche Macht.

Verdammt, wir leben jetzt im Jahr 2010! Es ist an der Zeit, dass die Leute mal aufwachen und den Verstand einschalten. Es kann doch nicht sein, dass noch so viele Menschen an irgendwelche Mythen aus der Bronzezeit und übernatürliche Ereignisse glauben.

Kaum ist das Verbot der Minarette Beschlossen, kommen auch schon Befürchtungen von weitreichenden, negativen Konsequenzen. Ist bald wieder mit einer Liberalisierung in der Minarett-Fragen zu rechnen?

Auf den ersten Blick mag das Minarett-Verbot sinnvoll erscheinen. Jugendliche werden auf einfache Art und Weise davon abgehalten, Islamismus zu konsumieren. Doch dies bereitet ebenfalls den Weg für illegale Geschäfte mit Minaretten. Für Minarett-Schmugler wird der Markt für Minarette in der Schweiz besonders attraktiv. Der Handel mit Minaretten wird in den Untergrund verdrängt, wo er sich einer staatlichen Kontrolle entzieht. Es ist zu befürchten, dass Minarette über die Grenze in die Schweiz geschmugelt werden, aber auch damit, dass in versteckten Indoor-Anlagen — z.B. im heimischen Keller — heimlich Minarette gebaut werden. Diese würden dann zu überhöhten Preisen an Kunden abgegeben werden. Dies entzöge dem Staat interessante Verdiensmöglichkeiten, z.B. einer Minarett-Steuer. Beim Überlassen des Minarett-Marktes an Minarett-Dealer besteht ausserdem die Gefahr, dass Minarette nur als Einstiegsreligion in den Islam dienen. Es könnte eine starke Abhängigkeit entstehen, später sogar zu anderen Religionen wie Scientology.

Religions-Abhängigkeit als Gefahr

Doch alle Religionen haben das selbe Gefahrenpotential. Bei längerer oder stärkeren Konsumation von Religionen sind Gehirnschäden normalerweise die Folge. Die Denkfähigkeit wird allgemein eingeschränkt und es besteht eine gewisse Gefahr, andere mit in die Abhängigkeit hineinzuziehen. Weitere Folgen sind z.B. Halluzinationen, unbegründete Euphorie oder merkwürdige Gefühle in der Brustgegend. Ausserdem führt es meistens dazu, zusammenhaltslose Dinge zu brabeln oder imaginäre Freunde zu haben. Die Art der Religion, von der man Süchtig ist, spielt bei der Auswirkung der hier genannten Symptome selten eine Rolle.